Новини

19 квітня 2019, 13:20

Оголошено конкурсний відбір на посаду Координатора проекту ЄС-ПРООН з парламентської реформи

докладніше
19 квітня 2019, 13:02

У «Відомостях Верховної Ради України» опубліковано Закон про Основні засади (стратегію) державної екологічної політики України на період до 2030 року

докладніше
19 квітня 2019, 10:29

Комітет з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності рекомендує Верховній Раді прийняти за основу законопроект про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо порушення правил перевезення дітей

докладніше
19 квітня 2019, 09:20

Огляд головних тем «Голосу України» від 19 квітня

докладніше
18 квітня 2019, 17:17

У січні – березні 2019 року до Верховної Ради України надійшло понад 18 тисяч пропозицій, заяв і скарг громадян

докладніше
18 квітня 2019, 16:17

Комітет з питань науки і освіти рекомендує Верховній Раді прийняти за основу зміни до законодавства щодо імплементації окремих положень законодавства ЄС у сфері інтелектуальної власності

докладніше
18 квітня 2019, 15:00

У Верховній Раді України розпочався практикум для керівників та фахівців місцевих рад з питань організаційного та кадрового забезпечення

докладніше
18 квітня 2019, 13:00

Програма розвитку ООН в Україні в рамках проекту ЄС-ПРООН з парламентської реформи оголошує конкурсний відбір на посаду керівника Офісу парламентської реформи

докладніше
18 квітня 2019, 12:16

Комітет з питань будівництва, містобудування і житлово-комунального господарства рекомендує Верховній Раді прийняти за основу з урахуванням пропозицій Комітету проект Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення сфери поховання

докладніше
18 квітня 2019, 09:23

Огляд головних тем «Голосу України» від 18 квітня

докладніше
17 квітня 2019, 17:31

Голова Комітету у закордонних справах Ганна Гопко прочитала відкриті лекції студентам Східноєвропейського національного університету імені Лесі Українки

докладніше
17 квітня 2019, 12:32

Голова Верховної Ради України Андрій Парубій висловив співчуття родині, близьким та друзям видатного історика і письменника Валентина Мороза

докладніше
17 квітня 2019, 11:53

Комітет з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності рекомендує Верховній Раді прийняти за основу законопроект щодо систем моніторингу стану безпеки

докладніше
17 квітня 2019, 09:35

У Верховній Раді відбулося обговорення Довгострокової Стратегії розвитку міста Києва

докладніше

Канал Рада 

Програма стажування молоді в Апараті Верховної Ради України

Програма стажування молоді в Апараті Верховної Ради України у 2019 році 

3D-тур відкриває Парламент України 

Верховна Рада України у соціальних мережах

twitter  facebook  youtube


Звіти депутатів
Конкурсна комісія з добору кандидатів на посади членів НКРЕКП Портал відкритих даних
Децентралізація влади
18 березня 2019, 15:30

 Інформаційне управління Апарату Верховної Ради України 

Народні депутати Ганна Гопко та Вікторія Пташник взяли участь в експертній дискусії щодо забезпечення незалежності Конституційного Суду України

 
Сьогодні, 18 березня, Центр політико-правових реформ провів експертну дискусію «Забезпечення незалежності Конституційного Суду України: необхідні кроки», участь у якій взяли Голова Комітету у закордонних справах Ганна Гопко, народний депутат Вікторія Пташник, голова правління ЦППР Ігор Коліушко, член правління ЦППР Юлія Кириченко, експерти, журналісти.

«Питання політичної нейтральності і компетентності Конституційного Суду – це питання національної безпеки», – наголосила Ганна Гопко і навела приклади резонансних кон’юнктурних антидержавних рішень КСУ за роки незалежності України.

За словами народного депутата, Парламент після ухвалення Закону «Про забезпечення функціонування української мови як державної» має підтримати повернення кримінальної відповідальності за незаконне збагачення, скасованої рішенням Конституційного Суду від 27 лютого.

«Через численні подання Опозиційного блоку під загрозою опинилися й інші здобутки Революції Гідності – декомунізація, заборона Комуністичної партії України, люстрація», – актуалізувала тему обговорення Ганна Гопко.

Вікторія Пташник звернула увагу на те, що Конституційний Суд повинен бути незалежним від будь-якого політичного впливу, лише тоді він зможе бути дійсно професійним і приймати виважені та справедливі рішення.

«Скасування кримінальної відповідальності за незаконне збагачення – це лише «перша ластівка». А далі можуть бути й інші рішення. Тому важливо забезпечити передбачений Конституцією України справжній конкурсний відбір суддів КСУ. Наразі ж через норми Регламенту Верховної Ради, щоб взяти участь у конкурсі та бути призначеним від Парламенту, кандидат на посаду судді має бути поданий винятково депутатськими фракціями/групами (або групою позафракційних депутатів). Це суперечить принципу політичної нейтральності і робить їх залежними від політиків в майбутньому. Тому першим кроком для забезпечення незалежності суддів КСУ має стати задоволення нашого конституційного подання про визнання неконституційною обов’язковості внесення подання щодо кандидатур на посади суддів винятково народними депутатами».

Юлія Кириченко, експерт з питань конституційного права ЦППР, співголова Ради Реанімаційного пакету реформ, наголосила на необхідності встановлення відбору на конкурсних засадах, у межах якого забезпечити перевірку майбутніх суддів на відповідність їх новим конституційним вимогам до суддів: високі моральні якості, правник визнаного рівня компетентності. Доцільно встановити, що такий відбір має проводити єдина конкурсна комісія, яка формується в різних частинах Парламентом, Президентом, З'їздом суддів. Вимоги до членів Конкурсної комісії мають бути не нижчими, ніж до самих суддів КСУ. Варто розглянути можливість входження до складу такої комісії міжнародних експертів з бездоганною репутацією, наприклад, колишніх суддів у відставці конституційних судів демократичних країн.

Нагадаємо, конституційними новелами 2016 року передбачено конкурсний відбір майбутніх суддів, який передбачає, з-поміж іншого, оцінку відповідності претендентів на посаду судді КСУ таким вимогам як високі моральні якості та правник визнаного рівня компетентності. Однак чинний Закон «Про Конституційний Суд України» не забезпечує належної процедури реалізації цих положень та проведення оцінки кандидатів відповідно до зазначених вимог.